Домой arrow Статьи arrow Мировоззрение arrow Духовность и духовная культура - физико-социологический подход
Духовность и духовная культура - физико-социологический подход Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Б.А. Соловьев, к.т.н., зав. кафедры естественно-научных и математических дисциплин ТФ МЭСИ, ученый секретарь Правления Тверского клуба ученых

ДУХОВНОСТЬ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА – ФИЗИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД

«…одним из самых печальных фактов нужно признать
равнодушие к идеям и идейному творчеству, идейную отсталость широких слоев русской интеллигенции. В этом обнаруживается вялость и инертность мысли, нелюбовь к мысли, неверие в мысль. Моралистический склад русской души порождает подозрительное отношение к мысли.»
Н.Бердяев

1. Введение и основные проблемы.
Почему я взялся за эту тему? Сейчас о духовности рассуждают многие и многословно. Но меня эти рассуждения часто оставляют в каком-то состоянии неудовлетворенности. Дело в том, что люди, употребляющие эти слова, обычно произносят их с особым блеском в глазах и у них даже как-то неприлично спрашивать, что они, собственно, имеют в виду. А из контекста становится понятно, что каждый имеет в виду либо нечто свое, либо вообще ничего – просто какое-то общее место, считающееся чем-то более возвышающимся над обыденностью.
Кроме того, в науке и общественной жизни исторически сложилось два общих направления, которые раньше любили обозначать, как, с одной стороны, – физики, так и, с другой стороны, – лирики, а теперь часто сводят к простым терминам «технари» и «гуманитарии». Каждое из этих направлений имеет свои понятия, свой язык, свои интересы. И одной из целей, которые я перед собой ставлю в этой статье, это выйти на какое-то более общее, синтетическое понимание заявленной проблемы, которая, несомненно, является весьма актуальной в наше время.
Да, можно обратиться к энциклопедиям. Но там определения очень разнокалиберные и неопределенные. Посмотрим, например, словарь Ушакова. Там даны с десяток объяснений, например, термина «Дух». Это и «Психические способности, ум», и «Бодрость, моральная сила, готовность к действию», и «Бесплотное сверхъестественное существо», и «Основная сущность, нематериальное начало явлений», и т.д. А понятие «Духовность» объясняется как «Отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа». То есть опять возвращаемся к духу и его высоте. Но чем эту высоту мерить – непонятно.
Есть трактовки духовности как способа жизнедеятельности человека, как способа самостроительства личности, способности человека сознательно управлять собой и своим поведением. Есть и многие другие. Но, на мой взгляд, в них есть некая неполнота, недоговоренность. И появилась она не случайно, а в результате подмены понятий.
Я хотел бы напомнить, что термины «материя» и «дух» – не придуманы нашей эпохой. В начале XIX века слово материя было собирательным именем для обозначения вещества в различных его агрегатных состояниях. «Дух» - этим словом обозначали объективные явления, не обладающие качеством вещественности.
Человек по тогдашним представлениям был существом 3-хкомпонентным, представляющим единство: 1) вещественного тела, 2) духа и 3) души.
Следует иметь в виду, что тогдашняя наука уже вступив на скользкий путь материалистического развития, еще не имела понятия физического поля. Когда же эти понятия появились, то их все отнесли к «материи».
Разумеется, до этого момента, люди постоянно сталкивались с объективно существовавшими полями, но их проявления относили к сфере «духовной» жизни Мироздания. Чувствительность людей к этим проявлениям всегда была разная. И раньше были люди с возможностями, которыми обладают современные «экстрасенсы». Но термины были другие: их называли – духовидцы». Т.е. они слышали, видели, осязали, общались с «духами». Остальные люди духов осознанно непосредственно не воспринимали, но могли видеть их проявления, т.е. воздействия полей на вещественные объекты.
Включив же общефизические поля в понятие материи, материалистическая наука стала бездуховной. От такой подмены понятий общество навряд ли выиграло. Общественное сознание раздвоилось, всеобщая шизофрения докатилась до наших дней в виде того, о чем я говорил вначале: «технари» и «гуманитарии». И, если не пропасть между ними, то стена непонимания реально существует.
Но идем дальше. Если физика говорит, что любое вещество имеет физические поля и с ними взаимодействует, то биомасса тоже излучает и принимает поля. Биомасса человека, видимо, ничем не хуже куска магнита. Но качество излучений человека, вполне логично, должно отличаться от качества излучений простых веществ. И если говорить о совокупности полей, свойственной живущему человеку, то это именно то, что ныне многие называют биополем.
В культуре народов всегда можно проследить 2 пути, 2 ветви развития:
1) освоение и хранение навыков употребления в своих целях вещества;
2) освоение и хранение навыков употребления в своих интересах общефизических полей.
Преобладание первого в культуре общества можно назвать «материальной цивилизацией» (например, страны западной цивилизации). Преобладание второго можно назвать «духовной цивилизацией» (страны Востока, по крайней мере, до середины XIX века).
2. Энергоинформационное моделирование.
Я давно заметил, что если люди в своей жизни не сталкивались (не обращали внимание) на проявления т.н. биополевых явлений, то никакими теоретическими рассуждениями убедить таких людей в наличии подобных явлений невозможно. Тем не менее, большинство людей способно практически почувствовать эти проявления. Поэтому не буду утомлять Вас теорией, а предложу несколько практических упражнений, действенность которых я многократно проверял на больших и малых коллективах. Конечно, эффект во многом определяется уровнем и опытностью руководителя, но некоторые вещи вполне доступны и при самостоятельных занятиях, если человек умеет концентрироваться и «настраиваться» на суть работы.
Упражнение 1. Мысленно-образное (или энергоинформационное) моделирование. Положить руки на колени, ладони - вверх. Закрыть глаза. Представить апельсин на правой руке. Почувствовать его вес, ощутить цвет, запах. Перебросить его в левую руку (как мячик). Вернуть в правую.
Упражнение 2. Т.н. биополе большинство людей может почувствовать. Мы с вами попробуем это сделать.
Растереть ладони на уровне солнечного сплетения. Согнуть руки в локтях, ладони параллельны друг другу. Расслабить ладони. Представить, что из ладоней излучается, истекает свет. Вот образовалось светлое облачко между ладонями. Потрогайте его. Чуть подвигайте ладонями, но, перемещая их мышцами локтевого сустава (ладони по-прежнему предельно расслаблены). Почувствуйте упругость пространства между ладонями. Уплотните, сожмите его в виде шара. Мягко вберите этот шар в ладони.
Упражнение 3. Поставьте ладони перед собой и разверните их в мою сторону. Представьте (а, значит, и создайте) облачко света между своими ладонями и моими. Прикоснитесь этим облачком к моим ладоням. Почувствуйте их.
Упражнение 4. Теперь почувствуйте движение биополя от моих ладоней. Я – медленно перемещаю свою ладонь так, чтобы своим «лучом» последовательно касаться Ваших ладоней. Теперь вопрос к аудитории: кто что ощутил?

Другие примеры:
• Борьба с головной болью также основана на энергоинформационном моделировании.
• Русский традиционный хоровод в свете понятий об энергоинформационном моделировании (даже на уровне детсадовского хоровода вокруг именинника).
• Краткая речь (тост) в ходе застолья, как светский аналог молитвы.
• Свадебное торжество как коллективное программирование будущего молодой семьи.
3. Биополя и духовность.
Пока в прошлом наука признавала объективность «материи» (вещества) и объективность «духа» (общеприродных полей), люди понимали, что всякий образ по существу не является ни веществом, ни духом, но может быть запечатлен как в веществе, так и в духе, не утратив своего объективного качества. То же относится к фиксации смысла, мысли – всего того, что ныне сводят к понятию «информация», а ранее соответствовало нематериальному понятию «души», как одной из 3-х компонент живого человека.
Мыслительные процессы сопровождаются излучениями полей и мысль, образ, смысл могут существовать в духе человека, не будучи выраженным им в веществе. Поэтому мысль в этом смысле – материальна. Поскольку бездуховная наука отказала «духу» в объективности существования, то негласно она отказала в объективности и смыслу, мысли, образу, информации.
По существу, совершив этот терминологический переворот, материалистическая наука разрушила прежнюю духовную культуру – культуру мировосприятия и мышления.
Мировосприятие и мышление – это информационные процессы, протекающие в человеческом организме на полевых носителях, свойственных вещественным структурам человека. Даже восприятие осязаемого объекта – это полевой процесс.
Соответственно, если применять современную терминологию, то культура духовная – это накопление и передача от поколения к поколению:
1) Навыков нетехнического восприятия общефизических полей, несущих информацию;
2) Навыков преобразования этой информации;
3) Навыков излучения (осмысленного полевого воздействия), свойственных человеческому организму общефизических полей, несущих информацию.
В совокупности этого – суть самообладания и управления собой, а также отчасти управление обстоятельствами вокруг себя и других. В этом и состоит сущность духовности.
Исторически сложилось так, что догматическая религия Запада наложила кандалы на недогматическую тематику, образ мышления и «духовные практики». В этих условиях развивалась «материальная культура» с ее этикой беспощадной борьбы за жизненное пространство и ресурсы. Это все непрерывно накапливалось и не могло не разразиться системным кризисом, который мы наблюдаем.
4. Биополевые излучения и структуры. Понятие эгрегора
По Д.Андрееву («Роза мира»): ЭГРЕГОР – «иноматериальное образование, возникающее из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными общинами. Он … обладает временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности».
Итак, живые люди, КАК И ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ ПРИРОДА, частью которой они являются, излучают общеприродные (физические) поля, т.е. энергию и информацию. Совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем. Человек чувствует и воспринимает мир не только органами, построенными из вещества его биомассы, но и через общеприродные поля, свойственные его организму, т.е. воспринимает информацию своим биополем.
Теперь вспомним явление физического резонанса колебательных процессов. В простейшем случае - 2 колебательных процесса. Или, например, собственные колебания моста через реку и марширующая по нему рота солдат. Если частота колебаний совпадает, то амплитуда (т.е. энергия) колебаний резко увеличивается. Был случай, когда мост в такой ситуации был разрушен.
Если некое множество людей имеет сходные параметры их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д.; это подобно настройке телевизора), то биополевое излучение одной и той же информации многими людьми порождает энергоинформационную систему на полевых носителях, именуемую в оккультной литературе “эгрегором”.
Иначе говоря, эгрегор – это устойчивое целостное энергоинформационное образование, возникающее на полевом уровне в результате согласованной мыслеобразной деятельности множества людей на основе резонансных явлений.
Эгрегоры различны между собой по входящей в них информации, особенностями энергетики людей, энергопотенциалу и организации управления им. Разные эгрегоры могут быть взаимно вложенными, дополнять друг друга, быть нейтрально совместимыми или взаимно антагонистичными.
Эгрегоры и люди обмениваются между собой энергией и информацией. Множество людей, порождающих каждый из эгрегоров, непостоянно по персональному составу и численности. Соответственно этому время жизни эгрегора при обновлении поколений живущих людей, поддерживающих его энергетически и информационно, может быть весьма продолжительным исторически и охватывать многие поколения, обладающие в их преемственности достаточной информационной общностью.
Многие люди по характеру несомой ими информации (и разным фрагментам их информационного багажа в целом) могут соответствовать разным эгрегорам; это же касается и биополевого соответствия, т.е. особенностей настройки энергетики человека как излучателя (приёмника), независимого по отношению к характеру информации, рассматриваемой самой по себе. Вследствие этого в разные периоды времени (и в разные моменты в пределах одного периода) они могут взаимодействовать с разными эгрегорами, а разные эгрегоры могут оказывать энергетическое и информационное воздействие на одного и того же человека, одновременно.
Эгрегор в целом — единый организм, но образованный не из вещества, а из полей, свойственных входящим в него людям. По отношению к нему биополевая структура каждого человека и группы людей занимает то же иерархическое место, что в составе индивидуального человеческого организма занимают клетки, и специализированные органы и их системы.
Действия входящих в эгрегор людей им координируются, дополняя фрагментарность друг друга, соответственно личностным возможностям каждого человека в неком целостном эгрегориально-целесообразном процессе. Это осуществляется через дальнодействующие каналы энергоинформационного обмена биополевого характера, и имеет место даже, если люди не знают ничего друг о друге: о каждом из них “знает” эгрегор — коллективный дух. Каждый эгрегор — надличностный фактор, способный к разнородному управлению и управляющий людьми в большей или меньшей мере.
“Духовная культура”, — порождение и преобразование свойственных обществам эгрегоров – коллективных духов, соборностей, несущих свойственную культуре общества информацию в неовеществленном виде на биополевом уровне в иерархии Мироздания.
Мощь эгрегора намного больше, чем энергетическая и информационная мощь личности. Поэтому, если параметры настройки энергетики личности соответствуют некоему эгрегору, то эгрегор может энергетически смять, подхватить и унести, пережечь человека или сожрать его.
При наличии в обществе практикующих магов (шаманов, “экстрасенсов”) каждый доступный им эгрегор (включая и нелюдские) для них — средство управления жизненными обстоятельствами (ситуацией как объемлющей множество людей системой) и, в частности, обществом на основе искажения и подавления свободной воли людей, чья психика замкнута на контролируемые ими эгрегоры. Это ведет к устранению ими в большей или меньшей мере живой религии людей и Бога разного рода эгрегориальными наваждениями. Так же эгрегор может стать для них средством анонимного использования в “своих” целях личностных возможностей других людей, входящих в эгрегор.
В отсутствие разделения общества на магов (шаманов), творящих свою или “анонимную” вседозволенность, и подневольную бездумью толпу, эгрегор — соборная личность входящих в него многих людей, несущая их соборное мировосприятие, память, интеллект, мировоззрение, иные возможности, в том числе и фрагментарно распределенные по душам многих людей.
Он — общественно обусловленное надличностное средство координации деятельности людей, каждый из которых лично несет только какую-то часть знаний и навыков, необходимых для реализации их в объемлющих их частную деятельность общественных процессах. Эгрегор в этом случае — общее достояние всех, если он не замусорен ложью; замусоренный ложью эгрегор — коллективное сумасшествие почти умных индивидуально людей, опасное и для непричастных к нему, и для его участников, даже без воздействия на эгрегор магов и шаманов; это — каскадный преобразователь личностной лжи и ошибок в коллективную недееспособность, ошибки, беды и общественные катастрофы.
Будучи надличностным фактором по отношению к человеку, эгрегор может и убить, и исцелить, и сохранить отдельного человека, воздействуя как непосредственно на него, так и на развитие обстоятельств вокруг него через водительствуемых им других людей (а в ряде случаев животных и др.). Однако, хотя любой людской эгрегор – надличностный фактор, способный к более или менее выраженному управлению входящими в него личностями, но он — не Истинный Бог, Творец и Вседержитель; как правило, современные религии и церкви – это культовые эгрегоры и Господом в таких религиях для человека является не Бог Истинный, а эгрегор, т.е. в информационном отношении люди молятся и отдают энергию своим же вымыслам, существующим как биополевые энергоинформационные системы…
Знания, о которых я Вам частично и кратко рассказал, лежат в основе как локального, так и глобального управления социальными процессами как в мире, так и в нашем Отечестве.
Ведь в чем, на мой взгляд, основная ошибка многих из нас, которые, видя мерзости окружающей жизни, вранье властей и шаблонные методы образования, падение нравов, тянутся к различным нетрадиционным методикам развития возможностей личности, духовным течениям Востока или эзотерическим системам седой древности? Мы, как бы, хотим уйти от мирской грязи к чему-то светлому и чистому. Но уйти одному или небольшой группой – не получится! Процессы в этом мире – управляемы. Кто и как управляет нашей жизнью?
***
Субъективная реальность для сознания большинства это то, что можно назвать вещественный мир. Мир разнородных природных полей осознанному восприятию большинства недоступен. Тем не менее он объективно существует, это существование фиксируется приборной базой современной науки опосредованно, а непосредственно он всегда был и ныне доступен осознанному восприятию меньшинства людей. В прошлом таких людей называли “духо¬видцами”, а ныне — “экстрасенсами”. Некоторые из состава этого меньшинства полевую реальность воспринимают осознанно визуально как наложенную на вещественный мир, подобно тому, как на один лист фотобумаги можно отпечатать изображение с двух разных негативов. Есть и такие, которые воспринимают полевую и вещественную реальность как два разных мира.
По отношению к эгрегорам положение большинства аналогично: подпитывать их своей энергией, необходимой для осуществления целей хозяев и менеджеров эгрегоров. Через “подключки” каждый субъект отдает эгрегорам свою энергию, и через те же “подключки” эгрегор и его менеджеры воздействуют на всех “подклю¬чённых”, вследствие чего все они в большей или меньшей мере не располагают собой.
Если же вернуться к нашему эпиграфу, то я полагаю, что наша задача – преодоление такого положения, когда процветает неверие в мысль, в ее возможности. Пора осознать, что мысль – материальна. Эта простая идея способна вывести нас из мировоззренческого тупика, а значит преодолеть существующий системный кризис в обществе, который является прежде всего кризисом в духовной сфере.

Литература:
1. Мертвая вода. (Концепция общественной безопасности). ВП СССР. – С.-Петербург, 1998, 2000. Или см. сайты www.vodaspb.ru, www.kpe.ru, www.koba.ru.
2. К Богодержавию. ВП СССР, 1996 г. (см. те же сайты)
3. От человекообразия к человечности. ВП СССР. – Новосибирск: НИКА.266 с. (см. те же сайты)
4. Сборник материалов 1-й Тверской научно-практической конференции «ИНФОРМАТИКА ПРИРОДЫ, БИОСИСТЕМ И СОЦИУМА – НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ». – Тверь: София, 2001.
5. Соловьев Б.А. Ключ для целителей. В ж. «Terminator» №1-2, С.-Петербург, 1996.
6. Соловьев Б.А. Биоэнергоинформатика и новые аспекты моделирования сложных систем. В сб. тезисов конгресса «КИРЛИОНИКА, БЕЛЫЕ НОЧИ’98», С.-Петербург, 1998.
7. Соловьев Б.А. Биоэнергоинформатика здоровья личности и общества. В сб. тезисов международного научного конгресса «НАУКА, ИНФОРМАЦИЯ, СОЗНАНИЕ’99», С.-Петербург, 1999.
8. Соловьев Б.А. Целительство и моделирование живых и социальных систем. Журнал «Парапсихология и психофизика» №2(28). – М.: Фонд парапсихологии им. Л.Л. Васильева, 1999.

Последнее обновление ( Friday, 27 August 2010 )
 
Дискуссионный клуб
Материалы семинаров
Статистика
посетителей: 1489153
Финансовая помощь

Финансовую помощь проекту можно оказать переводом денежных средств:

1. На Яндекс-кошелек  -  41001251240010 

2. На карту Сбербанка VISA ELECTRON): 4276863036946465 Переводить на карту можно через Интернет (например, система Сбербанк Он-Лайн), либо через банковские терминалы, либо по почте.

3. На счет PayPal: https://www.paypal.me/basolov 

После перевода  прошу сразу же сообщить сумму по электронной почте для ведения учета.

деревянные дома компании зимний лес   Powered by Mambo - Motorisé par Mambo   Get Firefox Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru